Det är så mycket att sortera! Ena sidan har vi ett palmehat på högerflanken, hos den etablerade företagareliten, hos den brunaflanken, hos länder som Sydafrika och samtidigt hos i alla fall delar av militären. På andra änden har vi Teutenberg som beskriver ett vänsterentourage som ville att Palme skulle vänster ut och ett Sovjet mfl som kan ha sett Palme som för mycket höger, en bromskloss, en lögnare som i bakgrunden var allierad med USA. Vapen som exporteras till höger och vänster (faktiskt bokstavligen) som både sovjet och irak hade nytta av och ena sidan men också iran (USAs sida). Han verkade för en kärnvapenfri zon, eller så gjorde han det bara officiellt och tänkte egentligen aldrig genomdriva det. Kanske medverkade han till att Indien skulle kunna tillverka egna. Säpo och diverse utländska säkerhetstjänster är infiltrerade av Sovjet. Dvs. rent teoretiskt kan det vara båda sidor samtidigt som vill ha bort honom: ex Sovjet bedriver påverkansoperationer för att driva Nato-sidan till att tro att Palme är ett större hot än han är. Eller… eller… Allt beror ju på hur många lager av ljug man ska skala bort. Skulle behöva semester och göra en såndär galen vägg med klipp och trådar för att ens kunna definiera vad jag inte förstår 😂