Nu på sista tiden så verkar det peka väldigt mycket åt att det var två scenarion.
Hur ska det ha gått till? Det måste ju vara en välplanerad aktion i så fall.
Kan det ha varit utplacerade vittnen t.o.m?
Om det var så, så borde det ju finnas många vid liv fortfarande.
Hoppas att någon med insyn vågar berätta eller spelar in/skriver ner vad som egentligen hände innan personen går bort så att vi får veta sanningen.
Vad har ni andra för tankar?
Tror faktiskt att det är ganska många som har skrivit ner sina roller under mordkvällen. Dels för att hålla sitt eget minne i gång så att inget glöms bort. Vem skulle då få tillgång till dokumenten utan att de själva bli avslöjade? Viljan finns säkert. En journalist?, Kriminolog? En plattform? för att kunna få ihop ett pussel. Poängen med att skriva ner det är att någon ska få tillgång till det. Kan bli en bra bok?
As I understand the two-event scenario, Event-1 happened around 23:20 and Event-2 happened around 23:30. To me, it only makes sense to backdate (by modifying LAC time stamps) the fake and cover up the actual. This means that Event-2, the official one, is faked, and Event-1 is the one involving OP. If we disregard the ambulance crews and LP(!) close to all known witnesses were only present at Event-2, so how did the conspirators manage to recover from Event-1, like getting rid of possible witnesses, to allow Event-2 to take place with a fresh set of witnesses? Also, how would no witnesses have noticed a pool of blood left from Event-1? Did the two events even take place at the same location? I hope Matte's report has the different time lines mapped out graphically in order to better understand why there was a need to create the fake timeline.
Först och främst måste man förstå att det var något annat som hände, som var planerat. MoP var s a s inte det större skeendet utan kom att bli en del i det.
Den extra knäckande kvinliga ambulansföraren som blandar ihop sin roll på ambulansen kanske åkte två gånger till mordplatsen.